尿嘧啶厂家解析如何做大做强我国医药中间体产业

尿嘧啶厂家解析如何做大做强我国医药中间体产业

近年来，我国医药行业发展迅速，新药研发成为国家重点发展的方向。医药中间体行业作为化工行业的分支，也是制药业的上游产业，2018年市场规模达到2017亿人民币，平均增速为12.3%。随着医药行业的快速发展，医药中间体市场发展前景良好。但当前我国医药中间体产业面临多重困境，且没有得到国家层面足够的重视和政策支持，我们通过梳理我国医药中间体行业存在的问题，结合对于该行业数据的分析，提出做大做强医药中间体行业的相关政策建议。

我国医药中间体行业存在的四个主要问题：

1.我国为医药中间体出口大国，与印度共同承担了全球60%以上的医药中间体供应。在中间体制造业向亚洲移动的过程中，我国凭借着低廉的劳动力和原料价格，承接了大量医药中间体和原料药的生产。从中间体进出口的情况来看，国内医药中间体多以低端产品为主，高端产品仍依赖进口。下图展示了部分医药中间体在2018年的进出口单价，出口单价远低于进口单价。由于我国产品质量不及国外，部分医药企业仍选择高价进口国外产品。

2.印度是我国医药中间体和原料药行业的主要竞争国家，其与欧美发达国家的深度合作关系远强于我国。数据显示，印度医药中间体的年进口金额为1.8千万美元，其中超过85%的中间体是由中国供应，其出口金额则达到3亿美元，主要出口国家为欧、美、日等发达国家，出口给美国、德国、意大利三个国家的数量占总出口量的46.12%，而中国的这一比例仅为24.7%。因此，印度在大量进口我国低价医药中间体的同时，以高价给欧美发达国家提供质量更高的医药中间体。近年来，印度药企逐渐加大了原研药后期中间体的制造力度，其研发能力和产品质量皆优于我国——印度在精细化工行业的研发强度为1.8%，与欧洲研发强度一致，而中国的研发强度为0.9%，普遍低于世界水平；由于印度的药品原料质量和管理制度与欧美国家接轨，其产品质量和安全性被全球广泛认可，同时凭借着低成本制造和雄厚的技术，印度制造厂商通常能获得大量外包生产合约。通过与发达国家和跨国企业的紧密合作，印度借鉴并吸收了美国制药业的做法，不断推动本国企业加强研发、升级制备工艺，形成了产业链的良性循环。反观我国医药中间体行业，由于产品附加值较低，对国际市场的把握缺乏经验，难以与跨国企业形成长期稳定的合作关系，进而导致研发升级的动力缺失。

我国在医药和化工行业在加速发展创新研发的同时，忽视了加强医药中间体的研发能力。由于中间体产品更新速度快，企业需要不断开发和改进新产品以配合医药行业创新研发的进度。近年来，随着环保政策实施力度加大，生产企业建设环保处理设施的压力随之增加，2017和2018的中间体产量较上年分别下降了10.9%和20.25%。因此企业需要提高产品附加值，并逐步实现产业一体化。

3.我国主要的医药中间体产品多为抗生素类中间体和维生素类中间体。如下图所示，在我国主要的医药中间体中，抗生素类中间体占据8成以上。在产量超千吨的中间体产品中，抗生素类中间体占55.9%，维生素类中间体占24.2%，抗菌类和代谢类中间体各占10%，其他类别的抗生素，如心血管系统用药中间体、抗癌抗病毒用药中间体等产量明显较低。由于我国创新药行业仍处于发展阶段，抗肿瘤、抗病毒等药物的研发与发达国家存在明显差距，因此从下游带动上游中间体的生产难度较大。为适应全球医药水平的发展和疾病谱的调整，医药中间体行业应当加强上述药物中间体的研发和生产。